CİLVEGÖZÜ, GÖZLERİN! CİLVESİ OLUR MU?
Cilvegözü sınır kapısında bombalı bir aracın patlamasından sonra verilen bilgilerle birlikte çelişkileride ortaya çıkmaya başladı.Resmi açıklamalar patlayan aracın Suriye yönünden Türkiye'ye geldiği şeklinde. AA’nın verdiği görüntülerde Türkiye tarafına geçmekte olan beyaz ya da açık renkli bir aracın infilak ettiği yansıtılıyor. Montajlanmış AA' nın görüntüsünde patlama anında araç değil, patlamanın verdiği tahribat görülüyor.
Bakanlar Kurulu toplantısı sonrası açıklama yapan Bülent Arınç Suriye plakalı panelvan bir minibüsün patladığını söylerken AA'nın sınır kapısı kamera görüntülerinde açık renkli normal binek bir araç görülüyor. Oysa olay sonrası hemen çekilen pek çok amatör ve TRT’nin ilk anda geçtiği görüntüler, fotoğraflara bakıldığında Suriye yönünde en sağda park halinde tamamen parçalanmış kırmızı bir aracın infilak ettiği anlaşılıyor.
Patlamadan sonra ister istemez gözler Suriye’ye çevrildi. Suriye Enformasyon Bakan Yardımcısı Şam’da Yurt Gazetesine, “Suriye ordu güçleri Reyhanlı’dan yaklaşık 40 Km. geride mevzilenmiştir. Aradaki bölgede terör güçleri bulunuyor. Bombanın patlatıldığı nokta Türkiye’den Suriye’ye geçiş yönüdür ve tamamen Türkiye ile silahlı teröristlerin kontrolünde olan bir bölgedir” şeklinde açıklamalarda bulundu.
TRT’nin son dakika görüntüleri ile amatör görüntüler, fotoğraflar ve googlmap haritası da aracın durduğu yer konusunda Suriye’li bakan yardımcısını doğruluyor. Görüntülerin ortaya çıkardığı diğer bir gerçekte ortada ne bir jandarma, asker, polis, ne de bir görevlinin olduğu. Sadece insani yardım malzemelerinin geçisişine açık olduğu söylenen kapı tamamen muhaliflere bırakılmış gibi.
Resmi açıklamalar ile görüntüler neden bu kadar çelişki içinde, görüntülere neden yasak getiriliyor, anlamak mümkün değil.
D-8 zirvesine katılmak üzere gittiği Pakistan’da patriotları savunmak adına Başbakan,"Türkiye 4. maddeye göre NATO toprağıdır” demişti. Sınır kapısındaki patlamadan sonra da ABD’den ses gecikmedi. ABD Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Nuland: “Türkiye’den böyle bir talep almadık. Ancak elbette böyle bir talep olursa ikili yoldan ya da NATO yoluyla elimizden geleni yapmak isteriz” diyerek Amerika'nın isteğini! dile getiriyor.
Başbakan'ın Türkiye’yi önce NATO toprağı ilan etmesi, sınırda bir aracın patlatılmasıyla "hedef Türkiye'ydi bunda hiç şüphe yok" demesi, çelişkiler, sorular...
PKK ile mücadelede Irak sınırıyla ilgili güvenlik kaygılarına nasıl yardım ettiği anlaşılamayan Amerika’ dan Suriye sınırının güvenliği konusunda gelen acil ve can atar yardım etme isteği!, geçmişte Irak’ta olduğu gibi yeni bir çekiç gücün davetine vesile olmasının mümkün kılınmasını isteyen gözlerin cilvesi olur mu, göreceğiz.
Cilvegözü sınır kapısında bombalı bir aracın patlamasından sonra verilen bilgilerle birlikte çelişkileride ortaya çıkmaya başladı.Resmi açıklamalar patlayan aracın Suriye yönünden Türkiye'ye geldiği şeklinde. AA’nın verdiği görüntülerde Türkiye tarafına geçmekte olan beyaz ya da açık renkli bir aracın infilak ettiği yansıtılıyor. Montajlanmış AA' nın görüntüsünde patlama anında araç değil, patlamanın verdiği tahribat görülüyor.
Bakanlar Kurulu toplantısı sonrası açıklama yapan Bülent Arınç Suriye plakalı panelvan bir minibüsün patladığını söylerken AA'nın sınır kapısı kamera görüntülerinde açık renkli normal binek bir araç görülüyor. Oysa olay sonrası hemen çekilen pek çok amatör ve TRT’nin ilk anda geçtiği görüntüler, fotoğraflara bakıldığında Suriye yönünde en sağda park halinde tamamen parçalanmış kırmızı bir aracın infilak ettiği anlaşılıyor.
Patlamadan sonra ister istemez gözler Suriye’ye çevrildi. Suriye Enformasyon Bakan Yardımcısı Şam’da Yurt Gazetesine, “Suriye ordu güçleri Reyhanlı’dan yaklaşık 40 Km. geride mevzilenmiştir. Aradaki bölgede terör güçleri bulunuyor. Bombanın patlatıldığı nokta Türkiye’den Suriye’ye geçiş yönüdür ve tamamen Türkiye ile silahlı teröristlerin kontrolünde olan bir bölgedir” şeklinde açıklamalarda bulundu.
TRT’nin son dakika görüntüleri ile amatör görüntüler, fotoğraflar ve googlmap haritası da aracın durduğu yer konusunda Suriye’li bakan yardımcısını doğruluyor. Görüntülerin ortaya çıkardığı diğer bir gerçekte ortada ne bir jandarma, asker, polis, ne de bir görevlinin olduğu. Sadece insani yardım malzemelerinin geçisişine açık olduğu söylenen kapı tamamen muhaliflere bırakılmış gibi.
Resmi açıklamalar ile görüntüler neden bu kadar çelişki içinde, görüntülere neden yasak getiriliyor, anlamak mümkün değil.
D-8 zirvesine katılmak üzere gittiği Pakistan’da patriotları savunmak adına Başbakan,"Türkiye 4. maddeye göre NATO toprağıdır” demişti. Sınır kapısındaki patlamadan sonra da ABD’den ses gecikmedi. ABD Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Nuland: “Türkiye’den böyle bir talep almadık. Ancak elbette böyle bir talep olursa ikili yoldan ya da NATO yoluyla elimizden geleni yapmak isteriz” diyerek Amerika'nın isteğini! dile getiriyor.
Başbakan'ın Türkiye’yi önce NATO toprağı ilan etmesi, sınırda bir aracın patlatılmasıyla "hedef Türkiye'ydi bunda hiç şüphe yok" demesi, çelişkiler, sorular...
PKK ile mücadelede Irak sınırıyla ilgili güvenlik kaygılarına nasıl yardım ettiği anlaşılamayan Amerika’ dan Suriye sınırının güvenliği konusunda gelen acil ve can atar yardım etme isteği!, geçmişte Irak’ta olduğu gibi yeni bir çekiç gücün davetine vesile olmasının mümkün kılınmasını isteyen gözlerin cilvesi olur mu, göreceğiz.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder