Uluslararası bir araştırma şirketinin yaptığı araştırmaya göre Türkiye’deki insanların %70’inin, “Dinin hayatımda çok önemli bir yeri vardır” demesi; “CHP dine düşman” algılatmasının neden başarılı olduğunu, sonuçlarıyla ortaya koyuyor. Bu yanlış algılatma ve sonuca, CHP’nin önceki yönetiminin katkısı olduğu inkâr edilemez.
Cumhurbaşkanı adayı ile ilgili tartışmalar, eleştiriler bazı CHP’liler tarafından ani reflekslerle belki de farkında olmadan, şimdi yine AKP’ye de yarayacak şekilde “lâiklik-şeriat” tartışması çerçevesine çekilmeye çalışılıyor. 2007’de olduğu gibi!
Gelelim çatı adayı Ekmeleddin İhsanoğlu’na. İKÖ Genel Sekreteri olduğu ilk yıllar hemen üç enstitü kuruyor. 57 Müslüman ülkenin üye olduğu İKÖ’de İlk defa! 1)Bağımsız İnsan Hakları Enstitüsü. 2)Bilim-Teknoloji ve Gelişim Enstitüsü 3)Kadın hakları ve Kadınları Kalkındırma Enstitüsü...
Sadece bunlar bile dünya görüşünü anlamak için yeterli. Modern, demokratik dünyanın değerlerine inanan biri nasıl “siyasal İslamcı, şeriatçı” olabilir?
Vayy Mısır’da doğmuş, vayy şu okulda eğitim almış, ülkeyi tanımıyormuş. Oysa biz Türkiye’de doğmuş, büyümüş, eğitimini, kültürünü Türkiye’de almış ancak millete “Ananı da al git” diyen, mezhep yuhalatan millete yabancılaşmış, kendisine karşı olanı düşman gören bir lider gördük. Dışarıda yaşamamış, Türkiye’yi tanıyan, Türkiye’yi çok seven(!), dünya lideri olduğu imajını veren bu lider, Afganistan işgal edilmeden önce “Bu bir haçlı seferidir” diyen Bush’un projesine gönüllü eşbaşkan olmuştur. Demem o ki, ne dışarda doğmuş olmak ülke sevgisine, ülkesini bilmesine engel, ne de Türkiye’de doğup büyümüş olmak ülke sevgisizliğine, milletine yabancılaşmaya.
Mansur Yavaş’ın belediye başkan adayı gösterildiği ilk günleri hatırlıyor musunuz? Nasıl da bugüne benzer eleştiriler yapılıyordu. Yine parti içinden. CHP’li değilmiş, parti sağa kaydırılıyormuş, cemaat önermiş, bakın geçmişte neler de söylemiş. Mansur Yavaş’ın, kimi CHP adaylarından daha fazla mücadeleci ruhu, azmi, dur durak bilmeyen çabasıyla; sakin, birleştirici diliyle kendisini ilk günler eleştirenleri bile utandırdı. Başkalarına ayrıştıcı, dışlayıcı derken, ki doğru kimi CHP’lilerin de sarfettiği sözlere dikkat etmesi gerekmez mi?
AKP tarafında Atatürk’e, cumhuriyet değerlerine bağlı biri nasıl ki,“dindar,mütedeyyin olamaz” önkabulü varsa, bazı CHP temsilcilerine ve vekillerine göre de, dindar, mütedeyyin biri, Atatürk ve cumhuriyet değerlerine bağlı olamaz önkabulü var. Birbirlerini de besleyen bu iki düşüncenin benzerliği ne kadar ilginç değil mi?
Cumhurbaşkanı adayı ile ilgili tartışmalar, eleştiriler bazı CHP’liler tarafından ani reflekslerle belki de farkında olmadan, şimdi yine AKP’ye de yarayacak şekilde “lâiklik-şeriat” tartışması çerçevesine çekilmeye çalışılıyor. 2007’de olduğu gibi!
Gelelim çatı adayı Ekmeleddin İhsanoğlu’na. İKÖ Genel Sekreteri olduğu ilk yıllar hemen üç enstitü kuruyor. 57 Müslüman ülkenin üye olduğu İKÖ’de İlk defa! 1)Bağımsız İnsan Hakları Enstitüsü. 2)Bilim-Teknoloji ve Gelişim Enstitüsü 3)Kadın hakları ve Kadınları Kalkındırma Enstitüsü...
Sadece bunlar bile dünya görüşünü anlamak için yeterli. Modern, demokratik dünyanın değerlerine inanan biri nasıl “siyasal İslamcı, şeriatçı” olabilir?
Vayy Mısır’da doğmuş, vayy şu okulda eğitim almış, ülkeyi tanımıyormuş. Oysa biz Türkiye’de doğmuş, büyümüş, eğitimini, kültürünü Türkiye’de almış ancak millete “Ananı da al git” diyen, mezhep yuhalatan millete yabancılaşmış, kendisine karşı olanı düşman gören bir lider gördük. Dışarıda yaşamamış, Türkiye’yi tanıyan, Türkiye’yi çok seven(!), dünya lideri olduğu imajını veren bu lider, Afganistan işgal edilmeden önce “Bu bir haçlı seferidir” diyen Bush’un projesine gönüllü eşbaşkan olmuştur. Demem o ki, ne dışarda doğmuş olmak ülke sevgisine, ülkesini bilmesine engel, ne de Türkiye’de doğup büyümüş olmak ülke sevgisizliğine, milletine yabancılaşmaya.
Mansur Yavaş’ın belediye başkan adayı gösterildiği ilk günleri hatırlıyor musunuz? Nasıl da bugüne benzer eleştiriler yapılıyordu. Yine parti içinden. CHP’li değilmiş, parti sağa kaydırılıyormuş, cemaat önermiş, bakın geçmişte neler de söylemiş. Mansur Yavaş’ın, kimi CHP adaylarından daha fazla mücadeleci ruhu, azmi, dur durak bilmeyen çabasıyla; sakin, birleştirici diliyle kendisini ilk günler eleştirenleri bile utandırdı. Başkalarına ayrıştıcı, dışlayıcı derken, ki doğru kimi CHP’lilerin de sarfettiği sözlere dikkat etmesi gerekmez mi?
AKP tarafında Atatürk’e, cumhuriyet değerlerine bağlı biri nasıl ki,“dindar,mütedeyyin olamaz” önkabulü varsa, bazı CHP temsilcilerine ve vekillerine göre de, dindar, mütedeyyin biri, Atatürk ve cumhuriyet değerlerine bağlı olamaz önkabulü var. Birbirlerini de besleyen bu iki düşüncenin benzerliği ne kadar ilginç değil mi?
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder