Heyecan ve özlemle! beklenen Obama ile Erdoğan görüşmesi nihayet gerçekleşti. Bu ziyaret öylesine beklenmiş olmalı ki, Bakan Egemen Bağış'a twitter'da "beraber yürüdük biz bu yollarda" sözlerini bile yazdırdı.
Obama, Suriye konusunda Rusya'nın önerdiği Cenevre görüşmelerine devam edilmesine işaret ederken(başından beri CHP bölge ülkeleriyle konuşulsun dediği için diktatör yanlısı, Esad'ın avukatlığını yapıyor suçlamalarına maruz kalmıştı), "İran'ın nükleer silah elde etmemesi konusunda aynı fikirde" olunduğunu söylemesiyle İran'la ilişkilerimizin de Suriye ile olduğu gibi değişerek örtüştüğünü anladık.
Oysa Başbakan 2009'da, "Ortadoğu’da nükleer silahı olan ülke var, örneğin İsrail. Fosfor bombaları kullandı. Niçin bunlar konuşulmuyor? Yatıyoruz kalkıyoruz İran, daha adil olmamız lâzım" diyerek İran'ın nükleer çalışmalarını savunuyordu.
İki yıl önce ise Brezilya ile birlikte İran için arabuluculuk yaparken, "İran'da bir nükleer silahın olmamasını isteyenlere baktığımızda hepsinde silah var. Hadi bu konuda konuşanlar, kendi ülkelerinden nükleer silahları kaldırsınlar ve insanlığın barışı için müjdeyi versinler" demişti.
İSRAİL'LE AYNI NOKTADA
Daha önce İsrail'in de, İran'da nükleer silah istemeyenlerin de nükleer silahı var diyerek İran'ın nükleer çalışmalarını destekleyen Başbakan' ın, sadece ABD değil, İran'ın nükleer çalışmalarını derhal durdurması gerektiğini savunan İsrail'le de aynı noktaya gelmiş olmasında Netenyahu' nun resmi olmayan özürü, Obama'nın İsrail'le ilişkilerin düzeltilmesi isteğinin etkisi olduğu açık.
Ayrıca Gazze'ye gideceğini bildiğimiz Başbakan'ın İsrail işgali altındaki Batı Şeria'ya da gideceğini ilk defa duyduk açıklamasından. İsrail'in sürekli yeni yerleşim yerleri kurması çalışmalarına Davutoğlu' nun "İsrail eski politikalarını sürdürerek işgalini pekiştirmek istiyor. Yerleşim projelerine rağmen Batı Şeria ve Gazze 1967 sınırları içinde sadece ve sadece Filistin'lilere aittir" diye tepki gösterdiği Batı Şeria'ya gitmenin İsrail' in işgalini "pekiştirmesini" meşrulaştırmak anlamına gelmesi dışında Filistin' e bir yararı olmayacaktır ne yazık.
HIZLI DEĞİŞİM
Hep aynı şey oluyor. Önce NATO'nun Libya'da ne işi var diyoruz sonra destekliyoruz. Patriotlar için "haberim yok, talebimiz yok" diyoruz, bir de bakıyoruz konuşlandırılmışlar bile. Esad' a "kardeşim" diyoruz, düşman oluyoruz birden. İran'ın nükleer çalışma yapmaya hakkı var diyoruz, meğer öyle düşünmüyor muşuz. Sadece Gazze'ye gidecektik önce, Batı Şeria'ya gitmek de gerektiğine karar veriyoruz sonra.
Bu hızlı değişim, dönüşümlerden sonra İsrail'le yaşanan gerginliklerin kontrollü bir kriz olup olmadığı, Filistin politikasında da aynı yerde durup durulmadığını sorgulamamak mümkün mü?
Obama, Suriye konusunda Rusya'nın önerdiği Cenevre görüşmelerine devam edilmesine işaret ederken(başından beri CHP bölge ülkeleriyle konuşulsun dediği için diktatör yanlısı, Esad'ın avukatlığını yapıyor suçlamalarına maruz kalmıştı), "İran'ın nükleer silah elde etmemesi konusunda aynı fikirde" olunduğunu söylemesiyle İran'la ilişkilerimizin de Suriye ile olduğu gibi değişerek örtüştüğünü anladık.
Oysa Başbakan 2009'da, "Ortadoğu’da nükleer silahı olan ülke var, örneğin İsrail. Fosfor bombaları kullandı. Niçin bunlar konuşulmuyor? Yatıyoruz kalkıyoruz İran, daha adil olmamız lâzım" diyerek İran'ın nükleer çalışmalarını savunuyordu.
İki yıl önce ise Brezilya ile birlikte İran için arabuluculuk yaparken, "İran'da bir nükleer silahın olmamasını isteyenlere baktığımızda hepsinde silah var. Hadi bu konuda konuşanlar, kendi ülkelerinden nükleer silahları kaldırsınlar ve insanlığın barışı için müjdeyi versinler" demişti.
İSRAİL'LE AYNI NOKTADA
Daha önce İsrail'in de, İran'da nükleer silah istemeyenlerin de nükleer silahı var diyerek İran'ın nükleer çalışmalarını destekleyen Başbakan' ın, sadece ABD değil, İran'ın nükleer çalışmalarını derhal durdurması gerektiğini savunan İsrail'le de aynı noktaya gelmiş olmasında Netenyahu' nun resmi olmayan özürü, Obama'nın İsrail'le ilişkilerin düzeltilmesi isteğinin etkisi olduğu açık.
Ayrıca Gazze'ye gideceğini bildiğimiz Başbakan'ın İsrail işgali altındaki Batı Şeria'ya da gideceğini ilk defa duyduk açıklamasından. İsrail'in sürekli yeni yerleşim yerleri kurması çalışmalarına Davutoğlu' nun "İsrail eski politikalarını sürdürerek işgalini pekiştirmek istiyor. Yerleşim projelerine rağmen Batı Şeria ve Gazze 1967 sınırları içinde sadece ve sadece Filistin'lilere aittir" diye tepki gösterdiği Batı Şeria'ya gitmenin İsrail' in işgalini "pekiştirmesini" meşrulaştırmak anlamına gelmesi dışında Filistin' e bir yararı olmayacaktır ne yazık.
HIZLI DEĞİŞİM
Hep aynı şey oluyor. Önce NATO'nun Libya'da ne işi var diyoruz sonra destekliyoruz. Patriotlar için "haberim yok, talebimiz yok" diyoruz, bir de bakıyoruz konuşlandırılmışlar bile. Esad' a "kardeşim" diyoruz, düşman oluyoruz birden. İran'ın nükleer çalışma yapmaya hakkı var diyoruz, meğer öyle düşünmüyor muşuz. Sadece Gazze'ye gidecektik önce, Batı Şeria'ya gitmek de gerektiğine karar veriyoruz sonra.
Bu hızlı değişim, dönüşümlerden sonra İsrail'le yaşanan gerginliklerin kontrollü bir kriz olup olmadığı, Filistin politikasında da aynı yerde durup durulmadığını sorgulamamak mümkün mü?
